Hipertensão arterial sistêmica autorrelatada em pacientes atendidos no curso de Odontologia da Unigranrio e sua relação com parâmetros periodontais e CPOD / Self-reported systemic arterial hypertension in patients treated at Unigranrio's Dentistry course and its relationship with periodontal parameters and DMFT

Objetivo: Avaliar a frequência de hipertensão arterial sistêmica e sua associação com parâmetros periodontais e do índice de dentes cariados, perdidos, obturados (CPOD) em indivíduos atendidos na clínica do Curso de Odontologia da Unigranrio. Materiais e métodos: Noventa e cinco indivíduos de ambos os sexos foram incluídos no estudo entre março e maio de 2021. Os participantes responderam a questionários anamnésicos, tiveram sua pressão arterial sistêmica aferida e foram examinados para obtenção do índice CPOD e de parâmetros periodontais. Resultados: A frequência de hipertensão arterial sistêmica na população estudada foi 23,15%. Em pacientes com periodontite, essa prevalência foi 27%, e, em pacientes com gengivite, 19%. Pacientes com periodontite tiveram médias superiores de pressão arterial sistólica (PAS) e diastólica (PAD) comparado ao grupo com gengivite (p<0,0001). Foram identificadas correlações significativas positivas entre PAS e bolsas periodontais moderadas (rho=0,356) e profundas (rho=0,342), perda de inserção avançada (rho=0,538), CPOD (rho=0,365) e quantidade de dentes ausentes (rho=0,477), p < 0,001. A PAD apresentou correlações significativas (p < 0,001) positivas com bolsas periodontais moderadas (rho=0,331) e profundas (rho=0,283), perda de inserção avançada (rho=0,465), CPOD (rho=0,361) e dentes ausentes (rho=0,348). Conclusões: A frequência de hipertensão arterial sistêmica autorrelatada é relativamente alta na população estudada e, em especialmente, dentre as pessoas com periodontite. Pressão arterial sistólica e diastólica são correlacionadas positivamente com parâmetros periodontais indicadores de severidade de doença, assim como piores escores do CPOD.

Aim: The study evaluated the prevalence of systemic arterial hypertension and its association with periodontal parameters and decayed-missing-filled teeth (DMFT) index in individuals treated in a Dental School clinic. Material and methods: Ninety-five individuals of both genders were included in the study in the period between March and May 2021. All participants answered anamnestic questionaries, had their systemic blood pressure measured, and were examined to obtain the DMFT and periodontal parameters. Results: The prevalence of systemic arterial hypertension in the study population was 23.15%. In periodontitis individuals, that prevalence was 27%, and, in gingivitis patients, 19%. Patients with periodontitis have higher mean systolic (SBP) and diastolic (DBP) blood pressure compared with gingivitis individuals (p<0.0001). Significant positive correlations were found between SBP and moderate (rho=0.356) and deep (rho=0.342) periodontal pockets, severe attachment loss (rho=0.538), DMFT (rho=0.365), and amount of missing teeth (rho=0.477), p ? 0.001. The DBP showed significant (p?0.001) positive correlations with moderate (rho=0.331) and (rho=0.283) deep periodontal pockets, severe attachment loss (rho=0.465), DMFT (rho=0.361), and missing teeth (rho=0.348). Conclusions: The prevalence of systemic arterial hypertension is relatively high in the study population and, in particular, among individuals with periodontitis. Systolic and diastolic blood pressure are positively correlated with periodontal parameters that indicate the severity of disease, as well as with worse DMFT scores.

Comparação do alargamento apical do canal radicular através dos sistemas de instrumentação SAF e Reciproc / Comparison of apical enlargement of the root canal through SAF and Reciproc instrumentation systems

Objetivo: Comparar o aumento percentual da área da secção reta transversal de canais radiculares, no nível de 3 mm aquém do ápice radicular, após instrumentação com dois sistemas de instrumento único. Métodos: Dezenove primeiros molares inferiores extraídos tiveram as raízes mesiais seccionadas no nível de 3 mm aquém do ápice radicular, sendo os 2 milímetros finais de cada raiz removidos e descartados, para proceder a mensuração da área pré-operatória, através de estereomicroscopia. As raízes foram instrumentadas com os sistemas SAF e Reciproc R25.08 e procedeu-se nova mensuração para comparação do aumento percentual da área. O aumento percentual da área da secção reta transversal foi comparado e analisado estatisticamente pelo teste t de Student. O nível de significância foi estabelecido em 5% (p < 0,05). Resultados: O aumento percentual da área dos canais foi significativamente maior para o grupo Reciproc (p = 0,001) em comparação com o grupo SAF. Os canais instrumentados com o sistema SAF tiveram sua área aumentada em média 53,5%, enquanto que nos instrumentados com o sistema Reciproc a média foi 154,5%. Conclusão: O sistema Reciproc proporcionou um aumento percentual da área da secção reta transversal dos canais radiculares, no nível dos 3 mm apicais, 3 vezes maior que o sistema SAF.

Aim: To compare the percentage increase in the cross-sectional area of root canals, at the level of 3 mm from the root apex after instrumentation with two single instrument systems. Methods: The roots of 19 extracted mandibular first molars were sectioned 3 mm short of the apex level, with the final 2 millimeters of each root removed and discarded in order to enable the preoperative area to be measured by stereomicroscopy. Subsequently, the roots were instrumented with the SAF and Reciproc 25/.08 systems, alternating the technique used per canal from root to root, and a new measurement was performed. After, the percentage increase in area was calculated considering the values of the original and the final area. The Student'st-test was applied to the results, with a level of significance set at 5%. Results: The percentage increase in area of the root canals was significantly higher for the Reciproc (p = 0.001) when compared to the SAF group. In the canals instrumented with the SAF system, the mean increase in area was 53.5%, while in those using the Reciproc system, it was 154.5%. Conclusion:The Reciproc system produced a 3-fold higher percentage increase in the cross-sectional area of the root canals at the level of 3 mm from the root apex than did the SAF system.

Eficácia dos testes térmico e elétrico no registro do status pulpar: um estudo in vivo / Effectiveness of thermal and electric tests to register pulp status: in vivo study

Objetivo: Verificar a eficácia dos testes pulpares térmico e elétrico em registrar o status pulpar. Material e Métodos: Foram testados 30 dentes indicados para tratamento endodôntico e com status pulpar desconhecido. Os resultados obtidos foram comparados com a inspeção pulpar direta para a determinação dos números de verdadeiro positivo, falso positivo, verdadeiro negativo e falso negativo. Resultados: A partir dos valores encontrados foram estabelecidos a sensibilidade (0,94), especificidade (elétrico e calor = 0,58 e frio = 0,75), valor preditivo negativo (elétrico e calor = 0,77, frio = 0,85), valor preditivo positivo (elétrico e calor = 0,87, frio = 0,9) e acurácia (80% elétrico e calor e 87% frio) de cada teste. Conclusão: O teste frio apresentou superioridade aos demais testes na maioria dos parâmetros avaliados, sendo considerado o mais eficaz ao avaliar o status pulpar.

Objective: To verify the effectiveness of thermal and electric pulp test to register the pulp status. Material and Methods: We tested 30 teeth indicated for endodontic treatment and unknown pulp status. The results were compared with the direct pulp inspection to determine the positive real numbers, false positive, true negative and false negative. Results: From the found values were established sensitivity (0.94), specificity (electric, heat and cold = 0.58 = 0.75), negative predictive value (electric and heat = 0.77, cold = 0,85), positive predictive value (electric and heat = 0.87, cold = 0.9) and accuracy (80% electric and heat, and cold 87%) of each test. Conclusion: The cold test showed superiority to other tests in most parameters assessed, and is considered the most effective in assessing the pulp status.